Cửa hàng anh A có hành vi vi phạm hành chính về buôn bán rượu giả và đã bị cơ quan có thẩm quyền lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 25 tháng 02 năm 2013 và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 02 tháng 3 năm 2013. Trong Quyết định xử phạt, cơ quan có thẩm quyền căn cứ mức xử phạt được quy định tại Điều 12 Nghị định số 06/2009/NĐ-CP ngày 22 tháng 01 năm 2009 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh rượu và thuốc lá. Đề nghị cho biết cơ quan có thẩm quyền căn cứ mức xử phạt tại Nghị định số 06/2009/NĐ-CP có đúng không?
Đề nghị cho biết những cơ sở sản xuất, buôn bán hàng giả bị xử phạt có được công bố công khai thông tin về các cơ sở này không?
Thức ăn chăn nuôi giả hiện đang được sản xuất và buôn bán ở nhiều nơi thuộc vùng nông thôn khiến cho hoạt động chăn nuôi của bà con nông dân gặp rất nhiều khó khăn. Đề nghị cho biết, người có hành vi sản xuất hay buôn bán thức ăn chăn nuôi giả có số lượng lớn sẽ bị xử phạt như thế nào?
Từ lời khai của một đối tượng bị bắt quả tang chở rượu ngoại không có chứng từ đi tiêu thụ, Trưởng công an thành phố H đã tiến hành kiểm tra cơ sở sản xuất rượu của anh VQ thường trú tại Thành phố H và phát hiện đây là một cơ sở sản xuất rượu ngoại giả. Trưởng công an thành phố H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sản xuất hàng giả không có giá trị sử dụng, công dụng và thu giữ gần 700 chai rượu ngoại thành phẩm. Đề nghị cho biết ai sẽ chi trả chi phí cho việc thu hồi tiêu hủy 700 chai rượu ngoại nói trên?
Đội Quản lý thị trường thành phố H đã Kiểm tra Cửa hàng AT và phát hiện 146 gói mỳ chính loại 454gam/gói giả mạo nhãn hiệu của công ty AJINOMOTO. Đội Quản lý thị trường đã trình Chủ tịch UBND thành phố H xử phạt vi phạm hành chính đối với Cửa hàng AT về hành vi buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu hàng hóa. Chủ tịch UBND thành phố H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt 4.000.000 đồng và áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tịch thu 146 gói mỳ chính loại 454gam/gói giả mạo nhãn hiệu của công ty AJINOMOTO. Đề nghị cho biết việc Chủ tịch UBND thành phố H ra quyết định xử phạt có đúng pháp luật không?
Cơ quan công an đã bắt giữ Nguyễn Thị H có hành vi mua phân đạm do Trung Quốc sản xuất rồi đóng vào vỏ bao đạm PM của Công ty phân bón bán để kiếm lời. Khi bị bắt giữ đã thu của Nguyễn Thị H 9 tấn phân bón giả. Hội đồng định giá đã kết luận 10 tấn phân bón giả so với hàng thật trị 32.000.000 đồng. Đề nghị cho biết hành vi sản xuất, kinh doanh phân bón giả có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?
Theo quy định của pháp luật người tham gia giao thông đội mũ bảo hiểu không đáp ứng tiêu chuẩn kỹ thuật sẽ bị phạt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Đề nghị cho biết người sản xuất mũ bảo hiểm giả và buôn bán mũ bảo hiểm giả có bị xử lý gì không? Nếu có sẽ bị xử lý như thế nào? Cơ quan Quản lý thị trường có được xử phạt đối với hành vi sản xuất, buôn bán mũ bảo hiểm giả không?
Qua khai báo của người dân, Công an thành phố X kiểm tra nhà của anh G và phát hiện anh G đã thuê người mua vỏ và nắp bia Heineken từ các vựa phế liệu về tự pha chế rồi đóng chai mang ra thị trường tiêu thụ để thu lợi bất chính. Bố mẹ của anh G muốn biết hành vi của anh G sẽ bị xử phạt như thế nào?
Cơ sở sản xuất rượu gạo TD đã được Cục sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận nhãn hiệu hàng hóa cho sản phẩm rượu của mình, nhãn hiệu này đã bị các cơ sở sản xuất khác sử dụng nhãn hiệu trùng với nhãn hiệu TD để gắn vào sản phẩm rượu do cơ sở đó sản xuất ra. Đề nghị cho biết việc các cơ sở sản xuất khác sử dụng nhãn hiệu trùng với nhãn hiệu rượu gạo TD có vi phạm Luật sở hữu trí tuệ không? Mức xử phạt của hành vi đó được quy định như thế nào?
