Phân vai
Bà Thương: Chủ cửa hàng tạp hóa.
Anh Khoa: Cha của cháu Quốc
Ông Hạnh: Tổ trưởng Tổ dân phố
Nội dung tiểu phẩm
Tại quán tạp hoá bà Thương, anh Khoa dẫn con trai 06 tuổi, cháu Quốc đến quán tạp hoá mua thức ăn, Tại đây, anh gặp ông Hạnh (Tổ trưởng Tổ dân phố cũng đến mua hàng.
Bà Thương: Chào hai cha con, hai cha con mua gì cứ vào lựa thoải mái nhé.
Anh Khoa: Chào chị ạ. Hai cha con tôi mua một ít bánh, sữa về ăn.
Bà Thương: Hai cha con cứ vào trong lựa nhé.
Ông Hạnh: Chào hai cha con.
Anh Khoa: Chào bác Tổ trưởng, bác cũng đến mua hàng ạ.
Ông Hạnh: Tôi đến mua giúp vợ một ít gia vị, bánh trái.
Anh Khoa: Vậy, bác lựa hàng ạ, cháu cũng đi lựa ít hàng hoá ạ.
Ông Hạnh: Vâng ạ.
Hai cha con ông Khoa đi vào trong quán để mua hàng.
Cháu Quốc: Ba ơi, mua loại sữa Kun này nhé, con thích uống sữa này.
Anh Khoa (nói hơi to tiếng): Không được mua loại đó, chỉ được uống sữa tươi thôi.
Cháu Quốc: Dạ (lí nhí trong miệng).
Lúc mang hộp bánh và sữa, cháu Quốc không may, làm rơi xuống đất.
Anh Khoa (quát lớn): Có cái việc cầm đồ cũng không xong! Nãy giơ nói không chịu nghe, cứ cãi lời tao. Đi về ngay không tao cho ăn đòn bây giờ!
Bà Thương nghe tiếng quát tháo chạy vào trong quán xem thế nào.
Bà Thương: Anh Khoa làm gì mà to tiếng với thằng bé dữ vậy.
Anh Khoa: Do nó hư, cứ đòi mua lung tung, nhờ cầm chút đồ cũng không nên tật
Bà Thương: Thôi anh Khoa, con nít mà. Nè, sẵn tiện cho tôi hỏi, anh có thấy mấy đứa nhỏ hay tụ tập ở cổng trường không? Tôi định nhập ít thuốc lá về bán cho tụi nó, nghe bảo lời lắm.
Ông Hạnh: (Vừa đi tới) Ấy chết, bà Hoa ơi! Bà không biết đây là việc làm vi phạm pháp luật, định "vướng vòng lao lý" hay sao mà phát ngôn nguy hiểm vậy.
Bà Thương: Ôi ông Tổ trưởng! Tôi chỉ tính bán kiếm thêm ít đồng thôi mà, có gì nghiêm trọng đâu?
Ông Hạnh: Nghiêm trọng lắm đấy bà! Ngày 31 tháng 3 năm 2026, Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 98/2026/NĐ-CP quy định mức xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo trợ, trợ giúp xã hội và trẻ em. Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 16 tháng 5 năm 2026. Trong đó, tại Điều 30 quy định:
1. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:
a) Cung cấp sản phẩm, dịch vụ không an toàn, gây tổn hại cho trẻ em;
b) Bán chất gây nghiện, chất kích thích khác, thực phẩm không bảo đảm an toàn, có hại cho trẻ em;
c) Cho trẻ em sử dụng chất gây nghiện, chất kích thích khác, thực phẩm không bảo đảm an toàn, có hại cho trẻ em.
2. Hình thức xử phạt bổ sung:
a) Tịch thu tang vật vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 nêu trên;
b) Đình chỉ có thời hạn một phần hoặc toàn bộ hoạt động kinh doanh liên quan đến hành vi vi phạm trong thời gian từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm b khoản 1 nêu trên.
3. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc tiêu hủy hàng hoá, vật phẩm đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 nêu trên;
b) Buộc chi trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa bệnh cho trẻ em đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 nêu trên mà gây ra thương tích hoặc tổn hại về sức khỏe cho trẻ em nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;
c) Buộc nộp lại số tiền bằng với giá trị tang vật vi phạm hành chính đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy trái quy định của pháp luật đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 nêu trên”.
Ông Hạnh: Như vậy, với hành vi vi phạm quy định về cấm bán cho trẻ em hoặc cho trẻ em sử dụng chất gây nghiện, chất kích thích khác, thì mức xử phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 40 triệu đồng, ngoài ra, còn bị tịch thu tang vật vi phạm hành chính; đình chỉ có thời hạn một phần hoặc toàn bộ hoạt động kinh doanh liên quan đến hành vi vi phạm trong thời gian từ 01 tháng đến 03 tháng.
Buộc tiêu hủy hàng hoá; Buộc chi trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa bệnh cho trẻ em bị tổn hại về sức khỏe em nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; Buộc nộp lại số tiền bằng với giá trị tang vật vi phạm hành chính đã bị tiêu thụ.
Bà Thương: Ôi, xử phạt nặng vậy hả ông, tôi đã hiểu rồi ạ.
Ông Hạnh: Còn anh Khoa nữa, hành vi của anh cũng vi phạm pháp luật, vi phạm quy định về cấm bạo lực với trẻ em.
Anh Khoa: (Cười khẩy) Bà Thương bị xử phạt là đúng. Còn tôi, tôi dạy con bằng đòn roi, bằng quát mắng là quyền của tôi, luật nào phạt được cha mẹ?
Ông Hạnh: Anh Khoa lại nhầm rồi. Nghị định số 98/2026/NĐ-CP này cũng siết chặt việc bảo vệ trẻ em khỏi bạo lực. Hành vi bắt trẻ em nhịn ăn, nhịn uống, hoặc thường xuyên mắng nhiếc, đe dọa làm tổn thương tinh thần trẻ em sẽ bị phạt từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Anh mà cứ "động tay động chân" hay nhục mạ con như vừa rồi là không xong với pháp luật đâu.
Ông Hạnh: Điều 23 Nghị định số 98/2026/NĐ-CP, quy định:
“Điều 23. Vi phạm quy định về cấm bạo lực với trẻ em
1. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự sau:
a) Bắt nhịn ăn; bắt nhịn uống; không cho hoặc hạn chế vệ sinh cá nhân;
b) Bắt sống ở nơi có môi trường độc hại, nguy hiểm hoặc các hình thức đối xử tồi tệ khác với trẻ em;
c) Gây tổn hại về tinh thần, xúc phạm nhân phẩm, danh dự, lăng mạ, chửi mắng, đe dọa, cách ly ảnh hưởng đến sự phát triển của trẻ em;
d) Cô lập, xua đuổi hoặc dùng các biện pháp trừng phạt để dạy trẻ em gây tổn hại về thể chất, tinh thần của trẻ em;
đ) Thường xuyên đe dọa trẻ em bằng các hình ảnh, âm thanh, con vật, đồ vật làm trẻ em sợ hãi, tổn hại về tinh thần.
2. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc chi trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa bệnh cho trẻ em đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều này mà gây ra thương tích hoặc tổn hại về sức khỏe cho trẻ em nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;
b) Buộc tiêu hủy vật phẩm gây hại cho sức khỏe trẻ em đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm đ khoản 1 Điều này.”
Ông Hạnh: Hành vi gây tổn hại về tinh thần, xúc phạm nhân phẩm, danh dự, lăng mạ, chửi mắng, đe dọa đối với trẻ em bị xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Ngoài ra, còn buộc chi trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa bệnh cho trẻ em nếu hành vi gây ra thương tích hoặc tổn hại về sức khỏe cho trẻ em nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Anh Khoa: (Gãi đầu, vẻ mặt hối lỗi) Vậy hả ông? Phạt nặng thế cơ ạ? Tôi cứ tưởng "thương cho roi cho vọt" là bình thường.
Bà Thương: Tôi cũng vậy, cứ nghĩ mình bán thuốc lá cho trẻ em là bình thường; bán vài bao thuốc không đủ tiền nộp phạt. May mà ông Hạnh nhắc kịp.
Ông Hạnh: Đúng vậy. Mục đích của Nhà nước không phải là để thu tiền phạt, mà là để nhắc nhở mọi cá nhân, tổ chức phải có trách nhiệm cao nhất trong việc bảo vệ và chăm sóc trẻ em – mầm non tương lai của đất nước.
Anh Khoa: Vậy, mức xử phạt đối với tổ chức cũng bằng tiền vậy không ông?
Ông Hạnh: Theo khoản 2 Điều 6 Nghị định số 98/2026/NĐ-CP, các mức phạt tiền nêu trên được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính của cá nhân. Đối với cùng một hành vi vi phạm hành chính thì mức phạt tiền đối với tổ chức gấp hai lần mức phạt tiền đối với cá nhân.
Bà Thương: Thôi, từ nay tôi dẹp ngay ý định bán đồ cấm cho tụi nhỏ. Cứ làm ăn chân chính cho nó lành.
Anh Khoa: Tôi cũng sẽ về xin lỗi cháu và thay đổi cách dạy con. Không dùng đòn roi nữa, kẻo lại "vừa đau con vừa đau ví" ông nhỉ!
Ông Hạnh: (Cười rạng rỡ) Thế là tốt! Mong bà con mình cùng nhau lan tỏa tinh thần của Nghị định số 98/2026/NĐ-CP để mọi trẻ em trong khu phố mình được phát triển toàn diện và an toàn nhất./.