Những ngày gần đây, công việc đồng áng đã qua mùa vụ, việc nhà nông thong thả hơn nên cứ mỗi buổi chiều, mọi người thường tụ tập ăn uống vui vẻ. Ông Thanh cũng chẳng ngoại lệ, chiều nào đi làm đồng về ông cũng ghé ngang vào quán nước ven đường để uống vài ly cùng mấy ông bạn. Một lần, sau khi đã uống vài ly rượu ở quán nước, ông Thanh đứng dậy dắt trâu để về như mọi hôm, thế nhưng, trên đường dắt trâu về nhà, khi đi qua nhà ông Đăng, ông Thanh chợt nghe tiếng cười nói rộn ràng. Vốn tính tò mò, ông vắt tạm sợi dây buộc trâu vào hàng rào rồi vội rảo bước vào nhà. Vào tới nơi ông biết, hóa ra hôm nay con trai ông Đăng đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài về nên gia đình mở tiệc để chào mừng anh. Thấy bóng ông Thanh, vợ chồng ông Đăng niềm nở kéo tay ông Thanh ở lại uống chén rượu chung vui. Mải vui chén rượu, ông quên mất con trâu của mình còn đang thả ở ngoài đường mà chưa được buộc dây cẩn thận.
Trong lúc ông Thanh mải uống rượu, con trâu của ông đã kéo rơi sợi dây và đi sang ruộng ngô đang kỳ trổ cờ của nhà bà Phương – hàng xóm nhà ông Đăng. Do không có ai trông ruộng ngô nên con trâu cứ thế gặm cây ngô non và dẫm gãy nhiều cây ngô khác. Chập tối, con trai bà Phương ra thăm ruộng ngô thì phát hiện trâu của ông Thanh đã phá gần góc ruộng ngô nhà mình liền vội vàng kéo con trâu ra khỏi ruộng và gọi về cho bà Phương ra để xử lý. Vì quá tức giận vì bị trâu lạ lạc vào phá nên bà Phương vừa quát vừa cầm gậy đánh liên tục vào chân con trâu. Bà con xung quanh thấy vậy liền vội vào can ngăn bà Phương, sợ bà tức giận quá, đánh chết trâu nhà người khác thì lại sinh thêm chuyện. Nhưng gia đình bà Phương đang trong cơn bực tức, đòi gặp chủ trâu để nói chuyện cho ra lẽ nếu không sẽ tiếp tục đánh trâu.
Tiếng ồn ào từ con đường làng vọng vào nhà ông Đăng, mọi người lúc này cũng tạm dừng chén rượu để đi ra xem có việc gì. Tới lúc này, ông Thanh mới phát hiện ra sự việc.
ra giữa xóm Bà P yêu cầu ông T phải đền toàn bộ thiệt hại, nhưng ông T chỉ chấp nhận đền cho bà một nửa, vì cho rằng ông không cố ý thả trâu vào phá ruộng ngô. Mỗi người một ý, chẳng ai chịu ai, mâu thuẫn giữa hai ông bà ngày càng gay gắt.
Sau khi tiếp nhận vụ việc, hòa giải viên đến gặp hai gia đình nhằm thuyết phục, giảng giải sự đúng sai của từng bên; đồng thời giải thích cho ông T hiểu, việc để trâu vào phá một phần ruộng ngô đang kỳ thu hoạch của bà P, cho dù là lỗi vô ý thì ông cũng phải đền bù cho bà P, vì theo quy định tại Điều 603 Bộ Luật Dân sự năm 2015 quy định về bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra như sau:
1. Chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác. Người chiếm hữu, sử dụng súc vật phải bồi thường thiệt hại trong thời gian chiếm hữu, sử dụng súc vật, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
2. Trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác thì người thứ ba phải bồi thường thiệt hại; nếu người thứ ba và chủ sở hữu cùng có lỗi thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
3. Trường hợp súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật gây thiệt hại thì người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải bồi thường; khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng súc vật có lỗi trong việc để súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
4. Trường hợp súc vật thả rông theo tập quán mà gây thiệt hại thì chủ sở hữu súc vật đó phải bồi thường theo tập quán nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.
Như vậy, chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác.
Với bà P, hòa giải viên giải thích việc trâu nhà ông T vào phá ruộng là do ông T vô ý không buộc trâu, chứ không phải chủ động thả trâu vào phá ruộng. Hơn nữa, hai người còn là người cùng thôn. Thiệt hại xảy ra là ngoài ý muốn của hai gia đình, do vậy, việc bà đòi bồi thường toàn bộ thiệt hại là không nên. Hai gia đình có thể thỏa thuận với nhau về mức bồi thường, hình thức bồi thường cho đúng quy định của pháp luật và quy ước của thôn, nhằm giữ hòa khí và sự bình yên của thôn.
Hòa giải viên đã viện dẫn quy định tại Điều 585 Bộ Luật Dân sự năm 2015 quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại như sau:
“1. Thiệt hại thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời. Các bên có thể thỏa thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi vô ý và thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế của mình.
3. Khi mức bồi thường không còn phù hợp với thực tế thì bên bị thiệt hại hoặc bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường.
4. Khi bên bị thiệt hại có lỗi trong việc gây thiệt hại thì không được bồi thường phần thiệt hại do lỗi của mình gây ra.
5. Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không được bồi thường nếu thiệt hại xảy ra do không áp dụng các biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho chính mình.”
Sau khi nghe hòa giải viên phân tích và thuyết phục, bà P và ông T thống nhất phương án đền bù là 2/3 thiệt hại do trâu gây ra.